寂寂无名如我辈之流，妄言“情色文学十大经典”之类的话题，原是件吃力不讨好的事情。欣赏哪一篇文章，个人口味不同，正所谓见仁见智。如果评论者的名气大些，比如丛不乱这一级别的，还可以令人多信服一些。但这等重量级的人物，轻易不出手，可能是因为没时间，可能是怕毁了一世英名。然而看了这么多好文，心痒难挠，只好我等无名鼠辈，冒着被板砖拍个鼻青脸肿的风险，跳梁献丑，贻笑方家了。

　　先前看了几个类似话题的帖子，一看汗颜，半数以上文章名字都没听说过，再看一下跟贴，稍感安慰，与我同感者十之八九。本应引以为戒，不作排行，但所谓见猎心喜，况且这些文章在心中其实有所分别，评论时自然以先后为序，一家之言，见笑见笑。

　　既然有概括的性质，首先当界定范围。其实大家默认的范围应该是以网络为传播基础的原创情色中文文学。这个定义排除了三类作品：古典如《金瓶梅》、《肉蒲团》之类，早先流传的手抄本《少女之心》之类以及翻译作品这一类。其次该做的是定一个标准，以评定先后。情色文学的首要功能是供阅读者意淫、手淫，所以激起情欲的程度应该占最多的权重，我这里定50%；其次应该是文学性，既然称文学，应该不同于“啊……，啊……，嘶……”之类的感叹词组合，笔者其实相当看重这部分，权重30%；最后是故事情节20%。这里面不讨论作品对后世作品的影响力，因为这涉及到考古的话题，实在非我能力所及。其实读者也对这个因素不感兴趣，我们只是要看出类拔萃的色文，至于某种写法为谁所创，大多数人并不关心吧。其实所有这些标准主观性都非常强，很难评判。以下作品名称旁边列出的分数为如下格式：总分＝色度