勃起不等於同意，「被性侵男」不敢說出的真相
　　各位酸酸們覺得PTT網友最愛用的「肛他」、「肛肛好」或是曾經紅極一時的影片「杰哥不要」好笑嗎？
　　或許你覺得很幽默，但是反過來想想，這些可憐的受害者，「被性侵男」看到這些詞時，心裡會是怎麼想的呢？
　　這些被強暴的男性，大多不願意讓別人知道自己受傷的過去，
　　但是一位美國柯蓋特大學的男歷史教授，雷曼．道格拉斯（RaymondDouglas），
　　近日卻透漏他30年前被強暴的心聲給外媒「QUARTZ」，以下是他的自白(節錄並整理)：
　　我在18歲那年被強奸了，施暴者是一個連環性侵者，一位天主教神父，
　　除了我，隔年他還強奸了另外一名男青年，詳細的情形就跟近期電影《驚爆焦點》差不多，
　　其他的我不想再多說了。
　　雖然在近年來公眾對牧師性侵的的關注度顯著增加，
　　但是另一方面，作為一個「被強奸的受害者」，大眾對此仍有不少誤解。
　　雖然性侵受害者中，女性仍然超出男性，但是男性也占了相當一部分。
　　FBI直到2013年才開始調查男性被強奸，就全球局勢來看，大約每7起強奸中就有1起受害者是男性。
　　另外，會不會成為受害者，這跟你的體型、力量或者體魄無關。
　　真要找出被強暴的風險因素，不是體型，也不是性取向，而是年齡。
　　一位15歲的男性和一位40歲的女性相比，更容易遭到強奸。
　　雷曼：而大部分男性受害者們，並不知道怎麼去去描述他們遭受性侵的經歷。
　　他們關於男性強奸的概念受到《激流四勇士》或者《刺激1995》這類影片的影響，
　　他們甚至不覺得發生在他們身上的事情是犯罪，只是個不愉快的經歷。
　　就像喝了酒，半推半就中沒有反抗或者逃離；
　　另一種可能侵犯者是女性，或者如果他們在性侵過程中有生理反應了，
　　他們都很可能只會責怪自己錯誤地出現在那裡，然後保持沉默，現今社會氛圍強迫他們必須這樣做。
　　在現代的一些情況下，流行文化甚至把「被肛」等等的話題作為青少年「耍幽默」的素材，
　　受害者被貼上了恥辱的標簽，因為他們無法保護自己免遭性侵。
　　關於強奸的謬論層出不窮，比如「勃起等於表示同意」
　　或者只有「被男性陌生人用暴力侵犯才算得上是強姦」。這些態度長期無法消退，因此我沉默多年。
　　雷曼：最後我想說，我決定向公眾講述我的經歷，
　　是因為我意識到「被性侵男」議題不被重視，事態十分嚴重，而且都沒有改善，
　　除非其他和我一樣的人開始站出來，事情才會開始好轉。
　　無論之後會有怎樣的進展，只要我們拒絕站在陰影中，本身就是一種進步，
　　但是不應該只讓受害者關注這個議題。
　　從統計上說，所有閱讀這篇文章的人都曾認識一個被強姦的男子，只是大多數人未意識到。
　　所以如果我們希望未來的受害者更少，就應該開始思考如何改善使「被性侵男」不敢說出真相的大環境。
　　看到這邊，各位對男性被強暴這事，有什麼樣的看法呢？
　　雷曼也提到了，平均每個人都認識一個被性侵男。
　　胖丁認為，如果平常不顧忌的一直開類似「肛他」的玩笑時，
　　就有可能在無意間中，二度傷害某些受過傷的人喔！
　　單選投票, 共有 8 人參與投票
　　投票已經結束
　　1. 騙肖維
　　25.00% (2)
　　2. 真的假的？
　　37.50% (3)
　　3. 這男的真沒用
　　0.00% (0)
　　4. 要重懲加害人
　　12.50% (1)
　　5. 趕快報警
　　12.50% (1)
　　6. 其他
　　12.50% (1)
　　您所在的用戶組沒有投票權限
　　D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
　　66666666666666666666
　　D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
　　哈哈哈哈哈！！！！[/img][/img][/img]
　　D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
　　真假？